土木堡之变明军死了多少人 50万大军实际20万左右

土木堡之变明军死了多少人？正统十四年（1449年）7月16日，明英宗在乎其镇命其弟郕王朱祁钰留守北京，然后和王振在极短时间内，抽调包括京营在内的50万大军（实际20万左右）从北京出发，英国公张辅、成国公朱勇、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、内阁学士曹鼐、张益等护驾等100余名文武官员从征。 皇帝御驾亲征，成国公朱勇虽为大将军却无实权，随征的文武大臣也同样无法参与军政，一切军政事务却皆由王振专断。而明军内部，京营虽为朝廷精锐，但毕竟也几十年没打过仗了，加之前线由于战败，因此多有夸大敌军之语，普通士兵对于即将到来的战争较为恐惧，这为之后的战败埋下了伏笔。

五十万明军是如何被屠？

一、盲目追击

7月19日，大军出居庸关，过怀来，至宣府。8月1日，大军开至大同。 也先（瓦剌太师）见明军势大，逐收拢军队后撤，一方面静观其变，另一方面则意图将明军诱入草原，从而发挥自己骑兵优势。镇守太监郭敬在向朝廷上奏也先已经后撤的消息后，大部分文臣武将意图劝说明英宗返回，毕竟边关之围算是解了。而王振则不同意，他认为也先撤退是由于畏惧朝廷军队，于是坚持继续北进。

二、王振不支援，只顾逃命

王振在听到前线战败后，连忙指挥军队后撤。其实此时的明朝军队足有也先10倍之多（也先大约2万5千人），前线虽败，但面对如此庞大的军队，也先其实也是比较担忧的，小败之后如果能稳住阵脚，也先在摸不透虚实的情况下其实也不敢有大动作，但王振偏偏就后撤了，这反而给了也先信心。

三、王振多次改变行军路线

屡次改变行军路线。在逐渐远离前线之后，王振却突发奇想，请求英宗在退兵之时经过其家乡蔚州“驾幸其第”，也来个“衣锦还乡”。于是朝廷大军没有按照原路返回，继续过宣府从居庸关入关，而是选择向南过蔚州从紫荆关入关（如下图）这也导致士兵疲惫不堪。

四、王振拒绝撤回居庸关城内

王振又犯了第四个错误，命令大军在土木堡修整。当时兵部尚书邝埜表示也先骑兵行军速度极快，土木堡虽然地势较高，但无泉缺水，不利于大军驻扎，建议大军加紧行军，尽快返回居庸关，进入关内后再做修整。但王振见明军已经疲惫不堪，自己也累得快散架了，加之此地距离居庸关已经不远，于是予以了拒绝，令大军在土木堡修整。次日，瓦剌军队挖断了水源，就包围土木堡。

明军仓促迎战之下遭遇溃败。此一战役，明英宗被俘，王振被英宗护卫将军樊忠一怒之下用铁锤砸死，文武官员亦死伤数十百人，损失马匹二十万头，衣甲器械辎重损失无数。

土木堡之变发生于明正统十四年（公元1449年），是明朝第一次大规模失败的战役，是明朝由盛转衰的标志性事件。土木堡之变发生的有些意外，因为此事发生在仅距离朱棣第五次北伐1124年才25年的时间。一代人的时间里，边关的武备，军事力量居然荒废到被吊打的地步。开国的勋贵们，朱元璋时杀了一批，朱棣靖难时杀了一批，这回又死了一批。从此事的起因上看，无论如何讨论，是王振的错，还是文官体系的陷害。但这以后，武将勋贵就在再也没有话语权。其实也未必有，从宋一朝开始，为防止武将专权，朱元璋置五军都督府以文臣控制武将已是国策。这其中的弊病就是一旦战事有所缓和，武备荒废就快。从明宣宗明北部边境就已经开始往后撤，国境已压至大同宣化一线。朱祁镇可能是想想重振朱棣的北伐雄风，但还是有的些太唐突些。文臣的劝解不是一点道理没有。

​​孙子兵法里说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不差察也。”这句话应该是朱祁镇的教训，朱棣是从小一直在漠北的征战里滚杀出来的，最后依然死于第五次北伐的路上。朱祁镇太小看打仗这件事了。仓促之间粮没备够，人没准备好，二十万，号称五十万，浩浩荡荡就敢出站，三人合一头驴，带三大营没咋训练的京兵就出发了。可见是当儿戏了。

从中也看出来，有明一朝的政治格局的困惑。过于集权于皇帝，皇帝如果任性胡做，大臣真没啥好办法。朱祁镇出征本来不是什么坏事，朱棣不也常漠北扫荡，但任何事一定要考虑清楚，所有万一情况朝堂上要讨论清楚，朝廷上下一心，粮草准备好，才可行。仓促之间出征，真是儿戏了。

​但群臣为什么就拦不住呢，从政体上看，洪武帝废宰相后。看似少了权相的专权，保障了朱家江山，但任何事都有两面性，少了宰相也有弊端。其一，皇帝一人管六部真心忙不过来，这就在永乐朝有了内阁这机构，朱祁镇时内阁才兴起，只是一秘书班子，还没有后来显赫。其二弊病，就是一旦有事皇帝将直面于群臣，一旦有纷争，皇帝将是争端的一部分，而不是仲裁者的身份。相比有宰相事时，事情有纷争，群臣和宰相争论，皇帝可以超脱一些，有些事可以多讨论，可以看清各方立场，皇帝再仲裁。事情不对也有宰相担当，前朝设宰相也是有道理的。

出征这件事就看出没有宰相的恶果，如是朱棣出征还没事，但到了朱祁镇和王振想出征，群臣认为太仓促，这就是麻烦事了。当时朱祁镇当时还小，确有干大事的心态，一下子朝廷堂上争执起来。最后，就成了意气用事了，结果变成朱祁镇我就非要去，群臣不情不愿。有人说文官体系想害朱祁镇和武将，通敌害朱祁镇土木堡被俘，这是不可信和不可能的，这么大的阴谋，不是单个文官能担的，人多了阴谋就不是阴谋了，事后不露马脚才怪。虽没害你这心，但冷眼旁观估计是有点的，干事拖拖拉拉也是可以的。群臣拿一推麻烦事堵你的嘴，朱祁镇一怒之下，只有强行出征。从这就能看出朱祁镇出征时，为什么准备工作乱七八糟了。

看明朝以后的诸朝，从明朝特有的廷杖这一现象看，嘉靖朝大礼仪之争，万历朝的争国本等事情依然可以看出，缺少了宰相之后，皇帝与群臣的关系在某一事件上放对立。特别是争国本，最后事情不重要了，站队成了必须的，一切都将事情发展到不可收拾的地步。在这些事情中，皇帝智商高，有足够的控制能力，宦官还不太显露。比如在嘉靖朝，弘治朝，万历朝等皇帝并不需要宦官帮忙。但一旦皇帝有所能力不足，就只有依靠宦官制衡百官。一系列事情下来，吵多了，廷杖打多了,心也就冷了。所以，煤山上陪崇祯只有一个太监了。

​朱祁镇也不是什么坏人，就是一个老实人。要不也不会被俘那么多年，居然没受一点伤害。但他不是一个好皇帝，也不是一个能力超群的人，水平高的皇帝是不用重用太监的，是利用太监而已。这也是中国封建王朝家天下的弊病，子孙后代没那么高的水平咋办？没法，群臣只好忽悠着走吧。多几个这样的子孙，王朝也只好这样看着。