秦始皇父亲究竟是谁 其身世却是个谜

秦始皇是我第一位皇帝，被后世尊为“千古一帝”，但是秦始皇父亲究竟是谁？其身世却是个谜。

对于秦始皇身世的记载，司马迁在《史记》中有两个不同的版本。

1.《史记·秦始皇本纪》：秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。

2.《史记·吕不韦列传》：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。

第一种说法明确了秦始皇是秦庄襄王之子；第二种说法则写了吕不韦“奇货可居”，通过献有身孕的侍妾给公子楚（即秦庄襄王），以假乱真，生下一子即秦始皇，实际上是吕不韦之子。

其实司马迁自己也不知道秦始皇的真实身份，“仅以听闻记之”而已，所以前后记述自相矛盾。那么下面我们分析一下，秦始皇到底是谁之子。

吕不韦作为商人，肯定是无利不起早之人，但是商人再重利也不敢拿脑袋开玩笑的。

首先，那时候没有B超，吕不韦是不可能得知胎儿的性别一定是男的。《史记·吕不韦列传》中绘声绘色的描述吕不韦邯郸献姬的在线演技，其实司马迁又不在场，这情节肯定是凭自己想象出来的，感觉是子楚见吕不韦的歌姬貌美而横刀夺爱，不见得是吕不韦为了阴谋而主动献上的，所以秦始皇不会是吕不韦之子。

其次，《史记·吕不韦列传》说“大期时，生子政”，那么什么是“大期”呢？《史记集解》中徐广曰：“期，十二月也。”《史记索隐》：徐广云“十二月也”。谯周云“人十月生，此过二月，故云‘大期’”，盖当然也。既云自匿有娠，则生政固当逾常期也。这些古代注解都说是秦始皇是怀胎十二个月才生，其实传说伏羲是其母怀孕12年生下的，老子是理氏怀了81年生下的，帝尧和汉昭帝刘弗陵都是其母怀孕十四个月而生的，就是努尔哈赤也是怀了十三个月以后降生的。不过这些都是传说，为了神化君王和圣人之用的，根据现代医学知识人类的妊娠期为四十二周是两百九十四天，如果过期妊娠生下的孩子很可能是不健康的，毕竟还是在医疗不发达的战国时代。但是秦始皇是智力过人的，可见过期妊娠是不存在的。

再就是，吕不韦没必要冒此类风险，他都有“立主定国”之功了，没必要非要冒这股子险，这个比押宝还难中，一朝发现全家被屠。

最后与司马迁同时期的汉代文献《淮南子·人间训》记有：“秦王赵政兼吞天下而亡”。可见秦始皇姓赵而非吕，只不过后世史学家和一些文人更喜欢宗法司马迁的《史记·吕不韦列传》说秦始皇是吕不韦之子吕政，例如东汉班固的《上明帝表》就有“秦直其位，吕政残虐。”

为什么有秦始皇姓“吕”之说呢？

不知道什么神剧，没看过

秦始皇统一六国之后，六国的后人对他深恶痛绝，他们造谣秦始皇是吕不韦之子，实际上是说秦亡六国之前秦国自己就已经灭亡了，根本不存在秦灭六国一说，是一种自我安慰。

另外西汉初年刘邦死后吕雉当政，为了给自己的统治带来一定的合法性，可能是吕后家族人造谣的，想说明天下本来就是吕氏的，吕不韦是吕后的曾伯祖。

再者庄襄王去世后，相邦吕不韦辅佐年幼的太子政为王，号称“仲父”，权倾天下，民间可能“仲父”之名谬传为他是秦始皇之父，毕竟“三人成虎”、道听途说，秦末战乱之后传播就更广泛了。

秦始皇到底是谁之子已经不那么重要了，秦始皇给中国的贡献，远大于那些无聊的之说，最后用一句“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”结尾。