武则天无字碑的意义 这或许是她的高明之处

武则天无字碑的意义，这或许是她的高明之处。

她的人生太复杂、太跌宕、太绚丽、太传奇，是一部大书，非一墓碑可容纳、非一人可洞察、非一时可评价，不如留白。留白则更加意味深长，留白则是把评判权留给他人、留给历史，留白又何尝不是一种气度和风度。

无字碑由一块完整的巨石雕成，刻着螭和龙。这两种动物在中国人的心中自有其象征意义，女皇的无上权力和地位是客观存在，是无法回避的历史真实，这是需要保留的。

从太宗的才人、到感业寺的尼姑、再到高宗的皇后，由皇后而太后再到女皇，每一步都是一个传奇、都是由不可能变成现实、都在创造着历史。对，是创造历史。

武则天创造了太多历史，多得自己都无法说清楚，说不清楚自然无需再说。今后，谁能说清谁说，不用写在碑上，只需写在书上。

武则天创造了太高的历史，高到前无古人、后无来者。在以男人为中心的传统中国权力体系中，她要冲破的、逾越的、推翻的、再造的，都是一个巨大的系统，艰巨繁杂程度一般人想却无法想象，更加无法书写。

武则天深刻了解中华传统文化的力量，即使她曾贵为女皇，终究也只能是一个女人。她可以创造和书写女皇时代的历史，但却无力改变中华文化发展史，或许回归到女性的角色、皇后的身份才是最好的选择。

高明的武则天，无字的丰碑，默默的回归，都丰富了后人眼中的历史，你说呢？

公元705年，李显和宰相张柬之发动“神龙政变”，逼迫武则天退位，恢复了李唐江山。武则天驾崩以后，按老规矩，她的碑文得由重登皇位的儿子李显来写。

如果按真实的历史来写，那么就难免写到自己的母亲是如何把自己从皇位上赶下去、再流放，最后又召回来。毕竟是自己的母亲，这么写，他心中不忍。要是写假话粉饰太平、美化母子关系，他又毕竟受过伤害，而且堵不住天下悠悠众口。没错，您要是站在李显的位置上，那该怎么来评价自己的母亲呢？还真不是好说。所以，左右为难的唐中宗就决定干脆空着算了，谁也别去写。

古人去世之前就会把墓碑和坟墓建好。

武则天的无字碑初中历史课本上面讲的是武则天认为自己功大，无字可以书写或者是是非功过留给后人书写。

但是从实际情况来来看，这更像是一种唐室后人无奈的做法，参考汉汉初吕氏而亡，朝臣和皇族对于吕氏的清算来看，这块碑最好的结局可能是被毁掉，但是武则天死后继位的唐中宗和睿宗，以及后代都是武则天的后代，这种情况下，石碑如果写上武则天的丰功伟绩等事迹，唐帝国的脸面会多么尴尬，到底继位的法统在哪里？都会打折扣，如果砸掉或者书写武则天的罪过，那也是他们的亲娘，有违孝道，古代皇帝教导百姓以孝治国，所以不可能去毁掉或者，书上武则天的罪过，只能冷处理。如果武则天后面继位不是他的亲生孩子，后面的情况不可预料。

她是女皇帝，而且皇帝位还来的不是特别合法。这两样，任何一样，都是严重违背当时主流社会价值观的，尤其是知识分子阶层，牝鸡司晨可不是开玩笑。

她要是敢立有字碑，碑上每一个字都会让人拿出来批判，千万不要小看文人骂人的本事，搞不好遗臭万年。

索性无字碑，这样反而不知道该骂什么，闹一闹也就过去了。

无字碑上为何无字，民间出现了四种说法。
第一种说法认为，武则天立“无字碑”是用以夸耀自己，表示功高德大非文字所能表达。
第二种说法认为，武则天立“无字碑”是因为自知罪孽重大，感到还是不写碑文为好。

第三种说法认为，武则天是一个有自知之明的人，立“无字碑”是聪明之举，功过是非让后人去评论，这是最好的办法。因为武则天有可以肯定的地方，也有应该否定的地方。
第四种：为维护道家统治，防止儒家登台，把儒生杀的血流成河，武则天知道历史多数是儒家编写，如果不立此碑，那一代女皇的名声将彻底成黑。

陕西文物研究所在一次考查时，无意间发现在无字碑的阳面，从上到下刻满了方格子，经考证，这些并不是后人刻上去的。这些方格子每个长4厘米，宽5厘米，排列整齐。只有一种可能，它们就是当初准备在石碑上刻字用的，而且已经准备好了碑文。根据留在碑面上的格子计算，碑文大约有3300多字。

历史学家做出了这样的推测：武则天生前已经撰写好了碑文，并交给了李显，武则天叱咤风云几十年，但“神龙政变”后，武则天被迫让位给李显，将国号“周”恢复为“唐”，李显虽是武则天的亲生儿子，却长期在惶恐中度日，重登皇位后虽然不能发泄憎恨，但也讲不出对母亲歌功颂德的好话，只好不说不刻，为武则天留下了一块无字碑。