秦始皇的爹是谁啊 真的是吕不韦的种子吗

在中国历史上，从来就没有一个人的出生问题能激起旷日持久的关注，也从来没有一个人的出生问题能引发汹涌澎湃的口水，这个人就是秦始皇嬴政。

吕不韦是秦始皇亲生父亲的说法来自《史记》，文中这样记载：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚（即异人）从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒。念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时生子政。子楚遂立姬为夫人。”

这里说的很清楚，赵姬是吕不韦买来的，吕不韦是赵姬的第一个男人，异人对赵姬一见钟情，却不知赵姬已经怀孕，异人不是嬴政的亲生父亲。

因为太史公太大牌了，《史记》也太有名了，所以，几百年来人们一直深信不疑，到了明朝，情况发生了变化，有人开始对司马迁的这个理论产生怀疑。

明代王世贞就认为，嬴政是吕不韦私生子的说法，应该出自吕不韦的门客或被秦所灭的六国遗老遗少之口，目的就是发泄私愤。

而明代汤聘尹则认为，这是一帮子好事者没事儿瞎编，刻意抹黑秦始皇的。

这些人得出的结论是，这种说法毫无根据，都是饭后的瞎编乱造，要么是抹黑，要么是搞阴谋，造舆论，还有孤证说，意思是嬴政身世之谜只见于《史记》，不见于其他史书，所以不可信。

但是，人们更喜欢用司马迁的结论来推翻司马迁。

因为关于嬴政身世的说法，在《史记》之中就有不同的说法，有的地方说赵姬是吕不韦买来的，而有的地方又说赵姬是赵国豪门之女。

而且在《史记》中还指出秦始皇出生日期为“大期”，关于“大期”的说法有两种，一种是12月，一种是10月，也就是说，赵姬被吕不韦转让给异人10个月或12个月后生下了嬴政。这个时间跨度刚好是一个女性从怀孕到生产的时间。

而“大期”的基本意思是足月儿生，那么“至大期而生子政”意思就是赵姬怀孕足月，生下了嬴政，足月儿生只能说明嬴政不是超产儿，不能说明他不是私生子，既然嬴政足月儿生，如果赵姬和异人在一起不满10个月而生下嬴政，异人难道就不感到奇怪吗？

其次，如果吕不韦真的让赵姬怀孕，在那个没有B超的时代，他也无法预知赵姬怀的是男是女，此时的异人还是秦国在赵国的人质，就算生个儿子，也不能保证日后能当太子。

再者，如果吕不韦真的是嬴政的父亲，吕不韦要想保住自己的相国位置不动摇，只能和赵姬加强联系，捆绑在一起，但是，随着秦始皇年龄增长，吕不韦害怕和赵姬关系暴露，招致秦始皇报复，选择了主动疏远赵姬，最终赵姬投入了别人的怀抱。

当秦始皇要处死吕不韦是，他质问吕不韦“你对秦国有什么功劳？秦封你于河南，食邑十万户，你与秦国有什么亲情？”

由此可见，嬴政是吕不韦私生子的事情应该是子虚乌有的，要不然，吕不韦也不会落得个引鸩而死的下场。

《战国策》一书也对这一说法不支持，虽然这本书喜欢偷窥、挖掘别人隐私，这么大的西瓜如果是真的，他不可能不吃，就连吕不韦献赵姬的事情在《战国策》里也找不到。

秦始皇的身世之谜，可以算是历史上第一大谜案之一。

之所以秦始皇的身世会牵扯到吕不韦，根本原因是因为司马迁在《史记》中关于秦始皇嬴政的母亲赵姬记载有所不同。

司马迁在《史记.秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世是这样描述的：

秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。

这段话的意思是，庄襄王子异在赵国为质时，看上了吕不韦的女人赵姬，然后占为己有，生了秦始皇，秦始皇的出生地在邯郸。

司马迁在《史记.吕不韦列传》中却是这样描述的：

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

这段话透露出个信息：吕不韦在献出赵姬时，赵姬已经有孕在身，子异看上赵姬占为己有，此时赵姬时有孕在身的，然后生了孩子嬴政，被立为王太子。

同是司马迁立的传记，却有这么大的差别，难道是司马迁不知道自己记载有误吗？

这也是为什么吕不韦会频繁成为嬴政另一个爹的原因，后人也是十分爱八卦的，这样的历史才更有传播的乐趣。

但司马迁为什么在不同列传中，对同一件事情的记载不同呢，吕不韦究竟是不是嬴政的亲生父亲呢？

根据历史专家的推测，这种可能是极其小的。

首先，在血统制度森严的封建时期，国家对于血统这件事是十分重视的，后来嬴政被选为秦国的继承人，一定是要经过严格的血统筛查的，无论是通过什么样的手段，我们要相信古人绝对拥有这样的智慧，保证自己血统的纯正。

其次，反过来思考一下，吕不韦进献一个有孕在身女子的可能性真的有多大。先说风险，如果一旦被发现，吕不韦不仅升官无望，人头都会不保满门抄斩。吕不韦是商人出生，一定会考虑投资回报率，如果这么大的风险投资，吕不韦一定会掂量掂量。

再者，有人说吕不韦会冒这样的风险，如果有一天自己的孩子真的做上秦国的继承人，吕不韦也无法公开承认自己的关系，这只会给吕氏家族带来杀身之祸，百害无一利。

最后，吕不韦当初选择异人时，只是作为自己政界投资的一个方向，他也无法有百分百把握保证异人的孩子就一定能成为秦国的继承人，只不过是他操盘的一手棋而已。

所以通过这几点，吕不韦都不可能是秦始皇的亲生父亲，只不过人们更喜欢戏剧化的历史剧情罢了。

秦始皇生父不是吕不韦

1、秦始皇本纪里只记载秦始皇生母原是吕不韦的歌姬，献给秦子楚后生的秦始皇，并没有说是在怀孕情况下献给秦子楚的，说吕不韦是秦始皇生父很牵强，就好像女的离婚后再改嫁，生的孩子就一定是前夫的吗？

2、吕不韦列传里虽记载有吕不韦是在歌姬怀孕后献给的秦子楚，但先后表述矛盾，令人生疑。文中先说吕不韦把邯郸善舞的歌姬献给秦子楚，生的嬴政，后立为夫人。后边又说，子楚夫人是赵国有势力的人家的女儿。这明显不是一个人，一个歌姬家里能有什么势力？由此可见，吕不韦列传里有关的信息非常混乱，并不可信。司马迁写史记时，采集的史料来源很广，难免对同一件事有不同的说法，而司马迁未加审定，才会出现这种互相矛盾的地方。

3、之所以会流传嬴政是吕不韦私生子，主要是政敌对秦始皇的人身攻击，搞臭他。尤其是秦灭六国后，原六国的贵族失去了往日安逸的生活，但他们没有实力对秦始皇进行报复打击，只能通过言论攻击进行发泄愤怒和不满。

4、另外有人说的，是因为嬴政生母大期而生的嬴政，来论证嬴政不是吕不韦私生子，我觉得这个观点值得商榷。什么是“大期”？对它的定义是有歧义的，有的说是超过产期，有的说是到了产期，结合上下文内容，应该是到了产期，所以这条证据不好用。