曹操是一个人怎样的人 几句话是说不清的

曹操是一个妇孺皆知的历史人物，可谓无人不知，无人不晓，是因为曹操跑得快，说曹操曹操到。

除此之外，说曹操是一个人怎样的人？还真不好说，几句话是说不清的。

自以为对曹操了解地比较多，心中大体还有一个自我感觉比较公允的评价。

可最近，我在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情----一代才女蔡文姬》，由于文姬一生与曹操说不清道不明的情感纠葛，因而查阅了大量的三国时期的历史资料。

越看越觉得曹操的形象，逐步丰满真实起来，可要说一下他是怎样一个人，反而是越来越难。

我特别喜欢看曹操同时代的历史人物对曹操的评价。

在这里，我就摘录几段，与诸君分享，希望引起大家的共鸣，一起交流一下！

01

罗贯中说曹操

在介绍同时代的人对曹操的评价之前先说一下，罗老先生对曹操的看法吧。

《三国演义》对曹操的描述，基本就是罗老先生的评价。

不管喜欢还是不喜欢曹操的人，无有例外不受《三国演义》的影响，这是罗贯中小说的成功之处。但正因为其成功，也导致了曹操的失败。小说把曹操描述成一个大奸臣的枭雄形象，深入人心。多数人没有兴趣去了解真实的曹操是个啥样子的人，仅仅是凭自己的喜好以讹传讹，继续演义。

作为讲故事，听故事来说，没有任何问题。

但了解了真实的曹操，一定会感觉更有意思啦！

如果再往深处去回味一下，那就会有更大的收获。

02

同时代人说曹操

鲍信：“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。”

鲍信对曹操说：“您啊，是几百年才出一个的人物，不是哪个时代都会出现的。能够总揽天下英雄拨乱反正的人，就是您啊！”

我觉得是有些拍马屁的成分在里面的。

鲍信何许人也？

陈寿《三国志•曹操传》记载：初平元年（190年）正月，关东诸侯讨伐董卓有其一，时任济北相。时年四十岁（151---192年），比曹操大四岁。

曹操（155---220年）也做过济南相，那是在184年镇压黄巾军以后升迁，时曹操不到三十岁。

这说明曹操比鲍信年轻，而且混得比他好。

关东联盟破裂后，鲍信劝诫曹操要静观其变。

青州黄巾军进攻兖州，兖州刺史刘岱不听鲍信的建议，贸然出兵，被黄巾军杀死。于是鲍信与州吏万潜到东郡迎接东郡太守曹操领兖州牧。

鲍信与曹操一起进攻黄巾军，结果被杀死，曹操厚葬了他。

鲍信年少时有远大志向，宽厚爱人，沉着刚毅有谋略。

他是曹操的同事，后为部属，是想跟着曹操混的，其言论难免言过其实。

孙权：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”

孙权就不必介绍啦，看看他说得是啥意思吧：“曹操这伙计杀伐太多算是其过错，搞得人家骨肉分离，妻离子散是残酷了些。不过曹操驾御兵将的能力还是自古少有的”。

这说明孙权对曹操的军事能力是相当服气的。

刘渊：“大丈夫当为汉高、魏武，呼韩邪何足效哉！”

刘渊就是说自己是大汉朝的外甥，霸占了一块小地盘，建了个国家，想蹭余热也叫“汉”的那个地地道道的匈奴人。

他就服气刘邦和曹操，呼韩邪单于根本不在他眼里。

曹操：两汉三国时人。中国历史上著名的政治家军事家。生于公元155一220年3月25日。字孟德，名吉利，小字阿满。今安徽毫州人。

在中国一千多年的历史中，有人说他文韬武略，有人说他是奸佞之臣，众说纷纭莫衷一是。究竟曹操是中国历史上的杰出能人还是奸佞之臣，我们还是以历史辩证主义现奌来小析一下吧。

自从汉高祖刘帮打败项羽以后，建立汉朝到东汉末期，历经四百余年，也许气数已尽。尤其是汉末农民起义，汉朝的根基已经动摇，汉家的江山已处于风雨飘摇当中。为了巩固汉家江山，朝廷把权力下放到下层以利于镇压农民起义，其结果造成了地方势力范围的扩张和权力的扩大，因此留下了汉朝野之间的政治纷争。先是十常侍作乱，董卓专权，后是各地方的军阀割据，头小尾大，天下大乱，到后来更形成了北魏、西蜀、东吴三国争霸的局面。

在三国作者罗贯中的笔下，三国演义的第一回便说道：＂话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入汉。汉朝自高祖斩白蛇起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国……。＂

然而，三国之分，又该谁來统一天下呢？

不用回答，肯定是从三国中的魏、吴、蜀里面去寻找。而小编认为唯有北魏中的曹操有此雄心和能力，而历史事实上也是如此。但他为什么不尽早称帝而到他儿子曹丕才称帝呢？下面我们大家就一起来探讨吧。

要想统一三国，首先必须具备三要素——天时、地利、人和。

A》天时者——形势也。天下大乱，国家分裂，人心想安，这就是当时三国的政治形势。这样的政治态势为三个国家创造了统一天下的条件。

B》地利——所处的地理位置。

C》现在说说人和。

D》现在再来说说三国时期的（以农业经济计算的）每年的经济总量（折成现代人民币计算）。

E》虽然自从汉祖刘邦建汉来，历经了四百多年历史，到三国时已是大厦将倾，但瘦死的骆驼比马大，他的整个国家架构还是完整地存在。而在北魏的统治者当中，甚至整个三国时期，岀类拨率的人材还是曹孟德莫属。

由于他持有政治意识的超前敏感性，很早就把统治都城迁至许昌，并行夹天子以令诸侯，作好了争霸天下的早期准备。

在走三国走向统一的三大（天时，地利，人和）要素中，他于占有了天地（政治），地利（广阔的地域和雄厚的社会经济基础）两大要素。

在三国作者罗贯中的笔下，毫无凝问，他歌颂的正面人物应该是正统的汉家统治阶层岀身的代表人物刘备及他的追随者，而曹操则是一位毫无道义没有仁义道德的野心家阴谋家。他奸雄而野心勃勃，为夺取汉室的江山而无所不用其极。然而事实真的是象三国小说所说的吗？

尽管人们常说，看事物应该是仁者见仁智者见智，但正确的观点应该是用历史上辩证法去分析，才能得出正确的结论。如果站在历史的角度去分析，三国时期的曹操应该是一位具有深谋远虑，能架驭大局，又善于招揽人才，善于用才，爱才如命的君子。他文有郭嘉，许攸，荀彧……，武有许诸，张郃，于典，邓艾，司马懿……，而且用人不凝。他生前虽然不能统一天下，但却为后来三国归司马打下了统一中国的雄厚而坚实基础而做岀杰岀贡献。