曹操盗墓的军团叫什么 摸金校尉和发丘中郎将的官职

曹操当真是个“不慕虚名”的。

曹操盗墓的军团叫什么?他盗墓，还是有组织的盗。专门设置了摸金校尉和发丘中郎将的官职。

陈琳在《讨贼檄文》中骂他：

操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。

曹操盗墓有筹措军饷的动因，更有鄙薄“厚葬”的缘故，因而阿瞒无所顾忌，此处略过不谈。

那么，曹操算是盗墓人的祖师爷吗？

这恐怕不是的。

且先不论前面有没有，就是曹操同辈人里，董卓、袁绍也各有盗墓之举，只都没有曹操这般公然有组织地行动罢了。

在此之前，伍子胥曾掘楚平王墓，项羽也挖秦始皇坟，西汉刘去更是盗墓狂人。

而曹操被后来的同道者尊为“祖师爷”，估计主要是因为曹操曾将盗墓正式化过。

说曹操靠盗墓养活几十万军队，听起来不太靠谱，但三国时的大文学家陈琳在《为袁绍檄豫州文》中说曹操:"率将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝"，还设置盗墓的官员:"发丘中郎将"和"摸金校尉"，自此以后，"摸金校尉"成了天下所有盗墓贼的雅称，一直沿用到今天。

那么曹操到底有没有盗过墓呢？《水经注疏》记载:"操发兵入砀，至梁孝王冢，破棺收金宝数万斤"，这就麻烦了，因陈琳当时服务于袁绍，站在曹操对立的阵营，说讨曹"檄文"是在抹黑、丑化曹操没有人不信，但《水经注疏》就不好洗白了。

盗墓行为，无疑是损阴德，殃子孙的勾当，不但为儒家士大们所不齿，就是正经的小民百姓也避之恐不及，在网上输上盗墓贼几个字，讨伐之文让人目不遐接:《盗墓者为何都短寿？》，《为什么说盗墓最损阴德》……

在中华几千年的历史上，曹操是一位少有的集政治、军事、文学才能于一身的人物。虽然他"挟天子以令诸侯"，千百年来被正统的封建卫道士们所诟病，但毛泽东对他评价极高。1954年毛泽东对身边的工作人员说:"他(曹操)改革了东汉许多恶政，抑制豪强，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展"。无论是白脸的"奸相"曹操，还是政治家、军事家、诗人的曹操，都让人和黑风月高，刀口喋血的盗墓贼联系不起来。

曹操的时代距今已近两千年了，真象己很难考证了，我感觉墓曹操是盗过的，因他作为法家的代表人物，历来是主张"厚今薄古"，"古为今用"的，在他起兵之初，经费短缺，再没有其它办法筹措到军费的情况下，迫不得己挖掘贵族墓解燃眉之急，是完全符合曹操的个性的。至于说他在军中设立专门负责盗墓的官员，什么"摸金校尉"等，把盗墓的营生合法化、公开化，不但不符合常识，也和他士大夫家庭出身，饱读诗书说不通。特别是在他"挟天子以令诸候"后，在赋税征收方面比别的军阀更有保障。在连年的征战中，他意识到粮食的重要后，实行屯田，直到今天我们边疆地区的建设兵团，亦兵亦农，仍有曹操屯田的影子。

作为政治家的曹操，为实现自己的抱负，不惜盗墓解决军费，是可以理解的。说曹操是盗墓的祖师爷，我是不同意的，因他同时代的前辈董卓，也曾盗挖过汉武帝刘彻的茂陵，在董卓之前也一定还有盗墓的政治人物，这是肯定的。

曹操手下兵多将广，我更喜欢典韦和许褚两员猛将，其它的曹仁，张辽，张郃，徐晃等差不多一个档次，我没有听说过四大金刚的提法。