吕后杀韩信的方式 具体操作起来简单极了

吕后杀韩信的方式？

韩信死的时候，刘邦不在现场。

所以，怎样整死韩信，刘邦脱了个门儿清。怎样整死韩信，任了吕后的手段。

所谓三不杀，全是牵强附会，说是刘邦不杀韩信的贴金话。

具体操作起来简单极了，一，蒙眼，不见天；二，装进口袋吊起来，不落地；三，不见铁，除铁以外，什么都行，闷棍棒杀，浸水闷淹，火烧。总而言之，以吕后手段，是不会那么费事的。极有可能是让兵们，乱刀咔嚓，一了百了。

韩信的一生，可以概括为“生死两女人，成败一萧何”，漂母求了他的命，吕后要了他的命。

萧何作为韩信的伯乐，先是劝刘邦用韩信，后来态度去却不同，非是萧何同为“汉初三杰”容不下韩信，而是因为韩信有取死之道。

韩信是绝对的用兵高手，《史记•高祖本纪》“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”，刘邦亲自开口“定下”三杰的名号。

萧何在向刘邦推荐韩信时曾说，“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳”，此语出自司马迁《史记•淮阴侯列传》，借萧何之口来说韩信“国士无双”，看来就算太史公对韩信的力量也是充满了敬仰的。

据《史记•黥布列传》记载，当年同为汉初三大名次之一的英布在反汉时就说了，“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也”，同为名将，英布对韩信畏之如虎，其实力可见一斑。

可惜韩信做人不算聪明。韩信堪称“小不忍则乱大谋”的典范，他当年忍得了跨下之辱，这才终于有一天名扬天下。但威震四海时，他的智商好像倒退了，他甚至在对外用兵时威胁刘邦给予他爵位，搞得刘邦鼻子不是鼻子脸不是脸地封了他一个齐王。

刘邦对封王一事看的还是比较紧，这一点，从后来的“白马盟誓”“非刘姓称王者，天下共击之”可见一斑，韩信这要钉子埋下去，也就难免刘邦对他的热度降了下来。

刘邦对韩信这样的人，便你没有什么反叛的形迹，其实也不算是很放心的，司马迁《史记·淮阴侯列传》载，“高帝以陈平计，天子巡狩会诸侯，南方有云梦，发使告诸侯会陈：‘吾将游云梦。’实欲袭信，信弗知。”

韩信瓜田李下，可谓进退两难，“高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。人或说信曰：‘斩眛谒上，上必喜，无患。’……信见醇剖隆曰：‘汉所以不击取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於汉，吾今日死，公亦随亡矣。’乃骂信曰：‘公非长者！’卒自刭。”韩信其实已经预见了自已的下场，“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”

其实韩信之死，不仅仅有着兔死狗烹的因素，他本人不谨小慎微的行事，更是原因。刘邦之成，功臣可是死伤无数，他本就不擅长处理功臣的问题，韩信大大咧咧地要王位，又手握重权，自然会被拿下，又赶上吕后这等手段超凡的女性。

不是吕后杀韩信，是刘邦杀韩信。刘邦杀韩信的原因，主要是认为韩信有一定威胁。

刘邦在战争年代，为了得到韩信等人的支持，被迫封了大量的异姓王。

这些异姓王其实是统一战线的产物，只是刘邦为了获得战争胜利的手段。

项羽死后，异姓王其实就没有利用的价值了。而这些异姓王并不是后来明朝、清朝那种挂名的王爷，而我又实权。

这些异姓诸侯王连城数十，多者一百多县，少者也三四县，各王国的国土，甚至较汉之直辖郡县还大。且异姓王手握重兵，专制一方。

在对付项羽的后期，刘邦为了拉拢异姓王不投靠楚军，对他们大量赏赐，增加他们领地，给了他们很多特权。

由此，此时异姓王实际上成为独立土皇帝，汉朝的政令难以在他们的地盘实行。

显然，刘邦不管出于什么目的，都肯定会对付异姓王。

实际上，燕王臧荼、韩王信、淮南王英布等人先后叛乱。

而韩信不管有没有实际的反叛行为，他的能力太强，还是除掉比较稳妥。

实际上，从公元前202年到196年，不过6年时间，刘邦杀死燕王臧荼、楚王韩信、赵王张敖、代王陈豨、梁王彭越、淮南王英布、新的燕王卢绾。所有的异姓王中，只剩下唯有长沙王吴臣。吴臣得以幸免的原因，是实力太小，不构成任何威胁。

稍后，刘邦搞了白马之盟，规定只有刘姓的宗室可以封王。