演员陈好当教授老师：为什么总是“被扒出”了才纠正

演员陈好当教授老师：为什么总是“被扒出”了才纠正！难道没有一个入门准则吗？ 艺人当教授会给年轻一代带来什么？她配吗？教授的职位名称，在当今社也是虚实兼有，鱼龙混杂，不可能百分百名副其实。

前期称，演员陈好担任中央戏剧学院表演系教授。媒体爆出后，一片哗然，质疑声此起彼伏。虽后，陈好经纪人发文称，此乃工作失误；误把陈好的名字列入教授一栏。随即又把陈好的头衔，安排到国家一级演员处，但仍有人质疑其身份是否符合。

陈好

演员陈好的表演技能，的确是有目共睹。曾一度被观众冠以万人迷的美称，由此可见大家对陈好的喜爱。话又说回来，艺人或商人冠个教授称谓也稀松平常。例如，给某高校以经济方面的支持，高校为感谢其行为，则委以教授或校长之美称，这也是名誉上的鼓励。此乃，有钱能使鬼推磨也。而其中的手段和途径，也并非你我百姓之明了。

所以，评论别人对教授一职配与不配；就得先问一问咱自己，对这个问题的回答能相配否？因为，配与不配，不是咱平民百姓能说了算的。

陈好

多位艺人担任高校教授职位，必须肯定这是好事，应该大力提倡。只要做好有效甄别和积极引导就没问题。为什么这么说？

近日有爆料，演员陈好名字出现在中央戏剧学院官网教授一栏。这引起了大家瞩目，进而引发大家围观。之所以围观，主要是大家心中有好几个问号:1.一个普通演员，没论文、没成果怎么受聘教授的?2.没有深厚的理论知识、没有从事多年的教学怎么能教育学生?3.是不是罩着演员的光环又来镀金博取眼球？4.是不是演艺圈混不下去了来高校谋取职位继续误人子弟？……

其实这一系列问题也一直在我脑子里萦绕好久，不得而知。但反过来想想，演艺圈的演员到大学当客座教授这种做法，是不是有可取之处呢？

实践是检验真理的唯一标准。作为在影视圈摸爬滚打这么多年的老演员，其演技和实践经验都是一手资料，把他们多年来积累的经验面对面面传授给表演艺术系的学生同仁，比教科书空洞的说教效果来得更直观更强烈。资深演员现场教学，往往能起到事半功倍的效果。

在当下的舆论环境下，不可否认的是:能担当大学客座教授的演员没两把刷子是不行的，首先学院领导层不是吃素也糊弄不了的；其次在职的学生也不是傻子，水平不行早就轰出去了；第三，广大的人民群众也不会冷眼旁观。回过头来看，陈好、何炅、张杰在乃至更加资深的演员张国立、张铁林、赵本山等表演艺术家，他们本身演技很在线，真正用心用情在演绎每一部作品、演好每一个人物，留下了许多优秀影视作品。

比如1979年出生的演员陈好，1998年就参演了剧情片《那山、那人、那狗》。2003年，凭借都都市轻喜剧《粉红女郎》获得第22届中国电视金鹰奖观众最喜爱女演员奖；同年，凭借《天龙八部》中“阿紫”一角，获得北京地区春节期间最佳人气女明星奖。2004年，主演都市轻喜剧《双响炮》，凭借该剧获得第五届大众电视“双十佳”最佳女演员称号。2008年，凭借《纸醉金迷》获得了第四届首尔国际电视节评审团特别奖。2010年，凭借专辑《幸好》获得了第14届华语榜中榜最佳跨界女歌手奖。2013年，主演了都市喜剧《新编辑部故事》。她每饰演一个角色，都让人刻骨铭心、印象深刻。

陈好

老百姓的眼睛是雪亮的，演技在线不在线高下立判。关键是陈好能洁身自好、没绯闻、没劈腿、没吸毒，难得可贵。

最后，还提提个人的一点浅见:演员进入教育圈，必须严之又严地要把好几道关口。第一，确实是真正的演技派。如果不能演几个让观众形象深刻的演员就别掺和、误人子弟了，王刚、李保田、陈道明、吴刚等等，可担当教授之职。

其次是人品要好。能生在娱乐圈而不被“”娱乐”“消费”的演员，他们能经受起考验，能做到出淤泥而不染，濯清涟而不妖。这样的榜样作用值得推广。那些学历造假、装傻卖萌、演技浮夸、天天撕逼、颜值流量、不男不女的演员趁早起开些，就不要到大学象牙塔里霍霍我们年轻的学生了，毕竟他们是未来演艺圈的新鲜血液甚至是将来的中流砥柱。