焚书坑儒的真相 现在有两个说法

焚书坑儒的真相,看了一个比较靠谱的说法

因为很多人说是秦始皇暴政，然后如何如何，但大家看看华夏5000年历史发展，没有哪个帝皇不要脸面的。如果发生大规模灭九族或者斩杀臣民的事情，一定会有缘由，绝不是很极端的做了还被史册记载。

自古王庭里，平衡文官和武官是最考验帝王御人之术的能力，是延续王朝的一个重要指标。

而据记载，在公元前213年发生了焚书事件，原因是有文臣儒生建议实行分封制，别搞郡县制，因为分封制在我国历史上埋下很多祸根，容易造成朝代无法休养生息。比如明朝的藩王制度就是分封制的进化版本，可即使是诸多限制朱棣还是造了反。

所以秦始皇想要杜绝分封制的后果，让皇族后代安安心心去当王爷，别想着夺权。可是朝中很多大臣认为不妥，他们认为分封制还是最好的。

估计他们没想到分封制以后会让皇族子孙人人都想造反，谁也不能预料到将来各自亲情薄弱后，各王之间会不会为了土地而再次掐架，春秋战国就是如此。

或者，可能有皇族鼓动他们在朝上提及此事，也有这种说法。

于是秦始皇下令在郡县焚烧关于分封制的书，而坑儒的话，是因为秦始皇急于长生不老，派了很多人去寻找，但是可能出于害怕还是如何，他们逃走了部分人其他都被抓了。而被抓的人可能遭遇了严刑拷打，又牵扯出了另外一些没躲好，还有一些有关联的人，于是这批人被秦始皇活埋了。

不过这个关于儒生的定义在学术界有异议，有人说是儒生，有人说是儒生里那些炼不死丹药的术士，不过我感觉后者的概率大一些。

焚书坑儒本身现在有两个说法：

一种是本身坑杀的就是儒生；第二种就是坑杀的是一些炼丹的术士。

始皇帝三十二年（前215年），秦始皇又差人去寻找仙人和长生不死的仙药，有儒生劝谏，博士齐人淳于越又建议秦始皇仍实行分封宗室子弟为诸侯的政策，始皇帝让臣下讨论之后丞相李斯表示反对，李斯的奏议促使始皇帝下了焚书坑儒的政策；

一、除《秦纪》、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语外，凡私人所藏儒家经典、诸子和其他历史古籍，一律限期交官府销毁，逾期不交的，处以黥刑并罚作城旦（旦即早晨，是清晨就开始筑城的一种苦役）；

二、谈论《诗》、《书》者处死，以古非今者灭族；

三、严禁私学，“以吏为师”。

公元前212年，一些方士和儒生对秦始皇公开诽谤，于是秦始皇下令追查，共逮捕了460人，全部坑杀在咸阳。这就是历史上所说的“坑儒”事件。

有人认为《史记》记载秦始皇坑杀的乃是术士，并不是儒生，但根据《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人“皆诵法孔子”。

历史的真相很多以无从考证的，当年司马迁考证前秦及始皇史也是千山万水耗时多年，而且也只是从一些长者或是口传的只言片语。还有一段历史就是很多人不太知道的，前秦孝公商鞅始，儒家在秦国是极度的不受欢迎，在统一六国之后，儒家弟子无处可去，可以想见，千万儒家弟子何去何从？所以，他们的一些人的一些作为导致了始皇的愤怒，更加认识到一统之后这些文人对帝国及后世的影响。始皇是一个对中国几千年有深远影响的人，他的格局是整个华夏民族，所以，权衡得失，坑儒也许有夸大但也不是不可能。目的，当然是为大局，毋庸置疑！

为什么要这样做？

秦朝统一天下，面临的问题就是实行什么样的国家制度：分封制OR群县制，最终的结果就是大家都知道的郡县制。

废除了将近千年的分封制，肯定会有人跳出来反对。王公贵族不敢明面上大力反对，就暗中支持读书人进行抨击，这样很容易引来秦始皇的反感。

当老板的出现烦心事，手下就要出谋划策帮老板解决问题。

集团经理李斯就提出收缴、焚烧古书，防止有心之人借古抨击。秦始皇听了觉得很有道理，就把一些‘无关紧要’的书都给烧了，当然了那些有用的书肯定都会留下的。焚书是秦始皇积极实行的，用这个抨击他残暴是有一定道理的。

但是，坑儒这个锅秦始皇表示朕不背。

统一天下后，秦始皇就想方设法延长寿命，江湖骗子就粉墨登场，忽悠秦始皇说海外有仙岛，能求得长生不老药。傻乎乎的秦老板就信以为真，调拨大量人力、物力、财力前往寻找，结果就一去不复返。

古代上行下效的例子比比皆是，看着秦老板都热衷追求长生，当下属的也肯定投其所好，拼命寻找长生之药。

秦老板被坑的次数太多，突然间醒悟，绝得自己最终还是会尘归尘、土归土，没有什么长生直说。那些术士就开始倒霉了，倒霉的后果就是直接坑杀。当时坑杀的人中，大多数是江湖术士，和正经读书，洁身自好的儒生没有半毛钱关系。

后世以儒家思想为主，为了展现秦始皇残暴的一面，就以讹传讹的把术士变成儒生。